关于周总理，多年前我写过《周恩来小传》系统发表过意见。这几年在左派队伍中谈周总理的话题不少，分歧不小，很热，所以我再想讲几点。
一、周邓真实关系别搞错
井冈山时宁都会议后周掌权反毛整邓，邓被贬为县级领导。解放后的五马进京实际是分周权，邓是五马之一。毛主席让邓当总书记是制约周。邓在七三年批周最厉害，周老婆烧的文件就是烧了会议记录。七四年毛主席重用邓，周病时邓主持国务院工作，是夺了周权。七五年邓又主持了中央工作，周不大管事了。邓和周矛盾被史学界忽略了。七六年邓在周死后用周反毛主席是阴谋。实际上，除了文革初，毛主席一直重用邓，直到最后还保邓党籍，给邓留后路。毛邓关系胜过周邓关系，是邓太不讲报恩否毛主席。许多同志对党史真相知之甚少，轻信伪历史，应该认真思考。
二、周与江青等的关系
周江二人关系分两阶段，七一年前关系是好的，江青尊敬周，大小事找周办了不少。周也看重江青，他是知道江青重要性的明白人，他喊过江青万岁。七二年批林后二人开始有矛盾，或明或暗，江青数次严批过周。
七四年江青等四人见周忙着见人，疑心周搞事，并无定论，让王洪文去长沙向毛主席汇报。毛主席不信王说法，还让王不要搞小圈子。周的问题很复杂，无任何可靠证据证明周在病中反毛主席，如有，邓家早大力宣传了。要历史地看周，把周绑定邓车上的左派不知要干什么。
三、毛主席对周是批而用之
过去我写过《周恩来是毛主席司令部重要成员》。文革时毛主席司令部指的是毛林周陈康江，把周黑化不合适，黑周等于不存在毛主席司令部了。周是犯过路线性错误，但不是敌人。毛主席建国后三次批周，一次是五六年反反冒进，一次是七二年反右倾回潮，最厉害的是七三年批周降美，但毛主席从来是批而用之，虽不放心但没把周当敌人，不是打倒周。邓叶七五年想拉周被周严词拒绝。周的一生可二八开，八分功劳，二分错误。我不赞同倒林，也不赞成倒周。
四、长沙决策
一九七四年四届人大前夕 很多中央领导到长沙汇报给毛主席。最早是邓小平，其次是王洪文，再次是江青，最后是周王一块。中心是四界人大组阁，周江各有一套，最后毛主席支持了周方案。江青担心周右是事实，但周是平衡车，是偏右，不是真右，如是真右，主席这一关就过不去！
五、周、林关系
二人关系总体是变的，文革初周是主张林接班的重要人物，庐山会议开始周也是支持林的，同意放林讲话录音。在毛林分歧后，周站在了主席一边，是林事件主要处理者。
总之，看历史人物要联系历史环境，要实事求是和多分法看，非红即黑的二元对立思维方式要不得，要有辩证思想。
秋石客
二o二一年九月二十七日
