对如何建立社会主义民主制度，是左翼重大理论和实践问题，必须解决好。但是，对如何实现民主左派内存在分歧，突出表现在新社会主义的人民管理国家和多党宪政派分歧。
左翼内宪政派这些同志混同了社会主义政治和资本主义政治的区别，不知道不同的社会形态会有不同的政治模式，不知道多党政治是资本主义范畴的政治模式，社会主义不可能与资本主义共亨一种政治模式。打着社会主义多党宪政名义，虽有反专制的积极一面，但实质上很容易充当资产阶级政治学的应声虫和附庸。
一般来说，许多人会认为无产阶级政党政治和资产阶级政党政治有本质不同，而在我看来，一切政党政治的本质都是资产阶级的形式，因为社会主义的政治主角应该是民众，社会主义的组织只能是群众组织，社会主义的专政本质应该是民众专政。当政党组织强于群众组织的情况下，必然变质，要实现真正的社会主义是不可能的。
政党政治必然向群众政治过渡，只有劳动群众组织起来并武装起来形成政治力量，才能有条件达到建立真正的社会主义。
先进政党的任务是逐步让人民政治化，组织化，不断交权于民，弱化政党，像毛泽东那样放手发动群众，让人民参与国家大事。
必须明白，政党最终就是利益集团，其强民必弱。文革让人民群众组织起来很正确，可惜放弃了，如果不解散，群众组织林立，宫廷政变不可能发生，私有化、下岗等都不可能发生。人民只有组织起来武装起来才能保卫自己利益！
多党是党作主，人民永远不会作主，人民不过是众多政党的欺骗的对象！要多党制的人多是骗子，无非是想上台捞好处，君不见一些号称左派的人，建个网和群就开始谋私专政吗？政权给这号人怎么会是替人民作主？。
工会、农会、学生会、士兵委员会等群众组织的大联合组成人民代表大会掌握政权才是未来政治学方向，也是新社会主义政治学的基石。由政党专政向群众专政过渡，是我新社会主义的组成部分，希望同志们不要成政党宪政迷，要相信阶级联合和群众联合。历史证明，多党制下的任何政党都不会代表人民。末来政治，是工会、农会、学生会、士兵委员会等群众组织的大联合推倒私产党。新社会主义是人民组织起来和武装起来联合管理国家，是人民当家作主，而宪政是人民选举政党代他们执政，替人民当家作主。这二者有本质不同，是两种根本不同的政治！
2017.3.22
秋石客
原发于博客中国https://net.blogchina.com/blog/article/607943733
