最近在某群见文革十年与十七年评价的激烈争论。在我看来，十七年是旧社会主义范畴，十年是新社会主义范畴。十七年和文革十年无本质区别，都是社会主义占主导地位，二十七年始终存在两个阶级两条道路两条路线的斗争，互有胜负，走社派占优。
新中国前十七年是暗战，限党内，后十年是明战，让百姓参战。十年是对十七年的经验的继承和对错误的批判，并创造性地提出了新社会主义性质继续革命理论和实践，毛泽东时代后十年光辉远胜过前十七年的光辉。
文革时期的群众专政提法较无产阶级阶级专政提法有深化，生产资料所有制改造完成后，原来的无产阶级己不存在。退一步讲，即便无产阶级专政理论上成立，事实上也不存在阶级专政，实际是共产党代行专政。但是，这个党如果是马列毛主义党还可以代表无产阶级，如果变质了就会走到无产阶级的反面。所以，如何保证专政的人民大众性不变色是重大理论和实践课题。文化大革命十年的三结合及两会工农兵占多数等措施试图解决问题，但沒有成功。上层建筑核心变化后整个社会又倒退回去了。文革初让群众组织和武装起来很有作用，可惜被错误的放弃了。无产阶级及其人民大众无组织和武装，就不可能掌权专政，无产阶级专政不过是空中楼阁！
马克思主义是运动中的产物，不可能是一成不变，否则，就不可能有列宁主义和毛泽东思想的出现，当代还会有马克思主义者发展马克思主义、为解决当代世界怎么样由腐朽的资本主义转变为新社会主义而探索新的理论，提出符合时代特殊情况的人类解放新理论。
秋石客
二0二一年十月七日
